超級舊作：深入的報社記者vs.粗淺的雜誌社「攝影師」

這篇真的是超級舊作，但卻是我個人無厘頭小遊記的第一號。原本只是給同事當娛樂，後來竟流傳出去，害我擔心會被「蓋布袋」。總之，重貼的主要目的，只是希望觀眾別誤會旅遊記者是免費吃喝玩樂的美妙差事。

　　　　　＊＊＊　　　　　＊＊＊　　　　　＊＊＊　　　　　＊＊＊
2002年初秋去日本出差，媒體團有來自''大家手拉手"報跟"麥當勞叔叔"報的兩位報社記者，以及包括敝人在下我三家不同雜誌社各一位編輯。大家都是第一次見面，照理說無冤無仇也無喜無憂，不過打從第一天出發，兩位報社記者就完全不太甩我們三個雜誌社的編輯。

由於邀訪單位約集合的第二航站1樓其實是入境大廳，所以以為3樓出境大廳才是集合地點的我，在等了一陣子 + 電話聯絡後，還是乖乖拎著行李去1樓集合，其他跟我一樣先到機場的兩位雜誌社編輯也是如此。可是距離集合時間5分鐘前，報社記者說她二人剛到出境大廳，懶得下樓會合再上樓。既然時間也差不多，我們也就乖乖上去劃位托運行李。

本來我對於誰先表示交換名片是沒什麼感覺，可是兩位報社記者看到我們什麼也沒說，只跟邀訪單位的小姐打招呼，一直到我拿出名片走到她們面前了，她們才開始翻出名片來交換。後來甲刊編輯透露，其實她以前曾分別跟兩位報社記者出差，不過"大家手拉手"報記者卻一副完全不認識她的樣子，"麥當勞叔叔"報記者也只是保持禮貌限度說「不用換名片了吧～」

行程第一天是搭機跟晚餐的歡迎餐會，第二天開始工作，就開始發現報社記者真的粉「深入」。

比方說，搭船遊湖問船票價格與遊湖時間……等等。這些問題不是不好，只是人家觀光單位有給資料，就算不事先看，回家看也知道了；再不然時間又不是很趕，賣船票那裡就有寫（也有資料拿），何必一定要問呢？

接著當地導覽人員開始解說，因為提到地名因時代而改變，不免也提到歷史，兩位報社記者雖然明明不清楚日本歷史，可是卻很有幾十年前參加聯考的精神，硬是要問日本歷史的xx年是西元幾年之類的「質問」。於是光背日本歷史就很花腦力的導覽人員也逐漸不行了，換算來換算去差點歷史都背不出來。而我們三個雜誌社編輯覺得歷史年代的問題真的有點太細（況且這仍然是想找就找得到的資料呀），再加上好不容易有一點陽光出現，不趕快拍照怎麼行－－因此我們就悄悄走開，各自去船頭或船尾拍照。

原本我覺得報社記者這樣拼命問問題也好，當地解說員一直要回答才不會覺得無聊沒事做，沒料到從此開始，我們三個雜誌社編輯就踏上攝影師之路……

相信各位觀眾都知道，報紙和雜誌對照片質與量需求是不同的。況且我們三個雜誌編輯在不是專業攝影師的前提下，為了避免閃失，相同景物至少要拍兩張以上，碰到光線較暗還有拍餐點的時候，也得搬出外接閃光燈跟腳架，但兩位報社記者只消掏出傻瓜數位比一比按一下，既不用像我們得拿這麼重的道具，更不必像我們要多試幾種曝光組合【嗯，好啦，誰叫我窮，沒有數位相機呢？】

不過就在這開始正式工作的第一天下午，"大家手拉手"報記者竟然發表高論，說啥反正雜誌社給底片又付沖印費 ，所以我們在雜誌社工作，用力拍是應該的，哪像她們要自己買相機、底片跟沖印費也都自己負擔，所以她們儘量用數位拍。而且我們雜誌編輯不像她們報社記者有每天截稿的壓力。 這時乙刊編輯只是客氣地回答：「可是我們的薪水比報社低很多耶。 」

事實上，我們三個都是月刊的執行編輯，相機跟攝影配備都是自己花錢買或借來的，每個月工作流程大致如下：上旬出差，中旬整理出差拍的片子還要寫稿（寫的還可能是八百年前出的差），下旬截稿期要發稿、跟美編作稿到看樣看藍圖出刊……。每個月至少有一個禮拜在公司熬夜甚至看日出，到底哪裡比大報社記者輕鬆？我真的看不出來　@_@

最令我們三個雜誌編輯生氣的是，這兩位報社記者每次都自己搶著拍照，拍完了不走還站在那裡問問題。我們剛開始並不想趕她們，可是她們沒完沒了，要拍照的我們只好自己找角度避開，但往往就在總算避開她們，正要按快門或是才剛按的那一秒－－報社記者的背或屁股毫不在乎地撞到我或是出現在我的鏡頭前，害我浪費底片。而她們連聲對不起都沒說，甚至一副完全沒事的樣子！有了一兩次前車之鑑，我們三人拍照更是謹慎地等她們拍完走開，然後才輪流找角度拍。於是乎，拖延行程時間的就變成我們，也於是乎，日本人都把我們三個當作只會拍照、不會問問題的雜誌社攝影師，而她們二人才是正牌記者。

再回到記者發問的故事，剛開始報社記者問一些我知道答案的問題時，總是想先替她解惑，就主動告訴她。沒想到她裝作沒聽到，一定要翻譯問日本人，雖然答案明明就一樣，可是她只相信日本人的話。至於問題有多深入呢，以下舉例說明：

1.
在某城堡號稱千利休後裔的茶室，日方人員介紹茶室由來，"大家手拉手"報記者突然問：「以前的人在這麼小的地方買賣茶葉喔？」負責翻譯的小姐倒抽了一口氣，趕緊說：「茶室是品茶的地方，是辦公室的室，不是茶葉交易市場。」
2.
彷彿不甘示弱的"麥當勞叔叔"報記者也問：「為什麼茶室的門那麼小？以前的人都這麼矮小嗎？」在強忍住不笑的狀況下，我小聲說品茶時為了要隔絕世俗種種，特意從低矮的門進入茶室，讓人產生一種卑微之心。不過報社記者當然不要我的答案，所以翻譯也盡責地詢問，ㄚ日本人回的答案跟我的講的真的沒差太多。
3.
由於行程安排走自然步道，生物系出身的"大家手拉手"報記者更是認真跟在導覽解說員身邊提問，比如左前方是什麼樹？花何種樣貌、什麼時候開、什麼時候謝？這種樹葉會變紅嗎？什麼時候轉紅？為什麼葉子會變紅呢？
4.
聽到剛才最後那題，真的讓我們幾個雜誌編輯覺得「哇哩咧……還是去拍照吧」。沒想到接著還有「為什麼樹有點乾枯？是因為水分不足嗎？是木質部還是維管束怎樣怎樣……」真、是、夠、了！
5.
這不可思議的題目出現在行程第五天的晚餐哦，請注意聽好：「刺身是什麼啊？」算來我們至少已經吃過六頓飯出現「刺身」這道菜，所以這題真的令翻譯小姐無奈地指著生魚片回答：「就是這個。」"大家手拉手"報記者才恍然大悟地說，「哦，刺身是生魚片。」

接著再講一個小故事。

某天我們搭小火車，抵達終點後，由於該站建築頗有古意，因此大家都要拍照，取景的點大抵從我們下車的月台往對面拍攝。當兩位報社記者拍完，甲刊編輯架好腳架打算等報社記者走了開始拍，我也拿出腳架等著要拍，結果"麥當勞叔叔"報記者用英文對陪同的日方接待說「可以跟火車司機說、不用等我們大家都拍完才開車」，因為她「想要拍火車行經車站的樣子」。

聽了這話不行到極點的我忍不住講了：「火車真的不是在等我們拍照，它有固定行駛的時間吧。」但是"麥當勞叔叔"報記者十分冷靜地裝作沒聽到我的話，繼續用英文放話，而日方接待竟然也真的跑去站長室詢問，然後喘吁吁跑回來說：「對不起，這火車要再過17分鐘才發車，不能改變。」報社記者這才放棄，而我們「雜誌社攝影師」也才能開始拍照。

以上是丙刊編輯的出差報告。over